要远在短交通和机器人行业做全球的企业。

第一个主要原因：微盘项目越大，微盘政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。复杂大项目需要找到现实中的参照系复杂大项目很多时候被认为是独一无二的，股票根本没有参照系，也因此无法做好准备和规划。

这些现实项目的进展中可能遇到这样那样的问题，要远出现超出预算或者交付推迟的情况，值得借鉴。准备充分，微盘意味着在实施时需要临时考虑的问题要少得多。对于蒙特利尔奥运会的教训，股票愤世嫉俗的政客会对新手说，千万不要太天真，所有的大项目一开始的预算都只能当作预付款，后续总是要增加款项的。

每个举办国奥运相关的基建，要远肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。参照系是非常好的概念，微盘但在现实中最难获得的是现实世界的数据，微盘一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，股票但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。

当然，要远很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。微盘同行交流帮助他形成了正确的参照系。

从经验的视角来审视奥运会，股票无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。因为兴建各项体育馆开支甚大，要远主场馆建造过程困难重重，要远很多工程一直拖到奥运会闭幕后十多年后才完工，蒙特利尔市政府多年来债台高筑，总共10亿美元的债务直到30年后的2006年11月才还清，成为现代奥运会历史上亏损最严重的一次。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，微盘而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。有些时候案例的分布呈现出正态分布，股票这时取均值就可以作为锚定点。